பதிவிட்டவர் 2026-07-14
ஸ்கிரீன்கிராப் ட்விட்ச். நிஞ்ஜா மைக்ரோசாப்டின் ஸ்ட்ரீமிங் தளமான மிக்சர் மற்றும் ட்விட்ச் தற்காலிகமாக தனது சேனலை மற்ற ஃபோர்ட்நைட் ஸ்ட்ரீம்களை விளம்பரப்படுத்திய ஒரு விளம்பரப் பகுதியாக மாற்றியது. P> அந்த பகுதியில் ஒரு ஆபாச ஸ்ட்ரீம் தோன்றிய பிறகு, நிஞ்ஜா தனது சேனலைப் பயன்படுத்துவதற்காக ட்விட்சை பகிரங்கமாக அழைத்தார் அவரது அனுமதியின்றி பிராண்ட் மற்றும் மேடையில் வேறு எந்த ஸ்ட்ரீமரின் செயலற்ற சேனலையும் பயன்படுத்தவில்லை. தனது சேனலின் கட்டுப்பாட்டை திரும்பப் பெற அல்லது சட்டப்பூர்வமாக அதைக் குறைக்க தனது குழுவுடன் இணைந்து பணியாற்றி வருவதாக அவர் கூறினார்.
ட்விச்சின் தலைமை நிர்வாக அதிகாரி அவரிடம் மன்னிப்பு கேட்டார், மேலும் செயலற்ற சேனல்களில் மேடையில் ஸ்ட்ரீமர்களை ஊக்குவிக்க ட்விச் செய்து வரும் சில "பரிசோதனைகளின்" ஒரு பகுதி என்று கூறினார். p>
ஆனால் இந்த விவாதத்தின் நடுவில் , சில கேள்விகளுக்கு இன்னும் பதில்கள் இல்லை. ட்விச் அதைச் செய்ததைச் செய்ய முடியுமா?நிஞ்ஜாவின் சேனல் அல்லது வேறு எந்த ஸ்ட்ரீமரின் சேனலுக்கும்? நிஞ்ஜா இதைப் பற்றி சட்டப்பூர்வமாக புகார் செய்ய முடியுமா? P> ட்விட்சின் சேவை விதிமுறைகள்
இந்த விவாதத்திற்கான சில பதில்கள் ட்விட்சின் சேவை விதிமுறைகளில் உள்ளன. அனைத்து ஸ்ட்ரீமர்களும் ஒரு சேனலை உருவாக்கி ஸ்ட்ரீமிங்கைத் தொடங்கியவுடன் அவற்றைக் கடைப்பிடிக்க வேண்டும் என்று நிறுவனம் நிர்ணயித்த விதிகள் இவை.
ToS இல் உள்ள பல உட்பிரிவுகள் உள்ளடக்க உருவாக்குநர்கள் தங்கள் ட்விச் சேனல் நிறுவனம் அவர்களுக்கு வழங்கிய உரிமம் என்பதை அங்கீகரிப்பதாகக் குறிப்பிடுகின்றன. இது எந்த நேரத்திலும், எந்த காரணத்திற்காகவும் ரத்து செய்யப்படலாம், மேலும் எப்போது வேண்டுமானாலும் அதைச் செய்ய ட்விட்சுக்கு முழு உரிமையும் உண்டு. அமேசான் போன்ற பிரம்மாண்டமான நிறுவனங்களால் நடத்தப்படும் ஒரு பிராண்டிலிருந்து நீங்கள் எதிர்பார்ப்பது போல, எந்தவொரு உள்ளடக்கத்தையும் அதன் மேடையில் முழுமையாகக் கட்டுப்படுத்தும் உரிமையை ட்விச்சிற்கு ஒதுக்குவதற்கு இந்த உட்பிரிவுகள் கட்டாயப்படுத்துகின்றன. P>
ToS இன் பிரிவு 8a, ட்விச் உலகளவில் கட்டுப்பாடற்றது என்று கூறுகிறது எந்த பயனர் உள்ளடக்கத்தையும் பயன்படுத்துதல். ட்விட்சால் முடியும் என்று அது கூறுகிறது: p> பயன்படுத்த, இனப்பெருக்கம், மாற்றியமைத்தல், மாற்றியமைத்தல், வெளியிடுதல், மொழிபெயர்ப்பது, போன்றவற்றிலிருந்து பெறப்பட்ட படைப்புகளை உருவாக்குதல், விநியோகித்தல், நிகழ்த்துதல் மற்றும் காண்பித்தல்எந்தவொரு வடிவம், வடிவம், ஊடகம் அல்லது ஊடக சேனல்களில் இப்போது அறியப்பட்ட அல்லது பின்னர் உருவாக்கப்பட்ட அல்லது கண்டுபிடிக்கப்பட்ட பயனர் உள்ளடக்கம் (பகுதி அல்லது அனைத்து ட்விச் சேவைகளையும் (மற்றும் அதன் வழித்தோன்றல் படைப்புகள்) ஊக்குவிப்பதற்கும் மறுவிநியோகம் செய்வதற்கும் வரம்பற்றது உட்பட); (ஆ) அத்தகைய பயனர் உள்ளடக்கம் தொடர்பாக நீங்கள் சமர்ப்பிக்கும் பெயர், அடையாளம், ஒற்றுமை மற்றும் குரல் (அல்லது பிற வாழ்க்கை வரலாற்று தகவல்கள்) ஆகியவற்றைப் பயன்படுத்தவும்.
நிறுவனத்தின் நிலையான சேவை விதிமுறைகளை மாற்றியமைக்கும் ட்விட்சுடன் நிஞ்ஜா மற்றொரு எழுத்துப்பூர்வ உடன்படிக்கை செய்யாவிட்டால், ட்விட்ச் தனது சேனலை மற்ற ஃபோர்ட்நைட் ஸ்ட்ரீமர்களுக்கான விளம்பரப் பக்கமாக மாற்றுவது சட்டபூர்வமானது, மேலும் மேடையில் ஸ்ட்ரீமிங் செய்யத் தொடங்கியவுடன் நிஞ்ஜா அதற்கு ஒப்புக் கொண்டார்.
நிஞ்ஜாவின் பிராண்ட்ஆனால் ட்விட்சில் ஸ்ட்ரீமிங் செய்யும் போது நிஞ்ஜா தனது பிராண்டை உருவாக்கினார். அவர் தனது லோகோவை வைத்திருக்கிறார், அதை அவர் தனது ட்விச் சேனலில் பயன்படுத்தினார் மற்றும் மிக்சர், ஒரு காட்சி அடையாளமாக எடுத்துச் சென்றார், மேலும் அவரது புனைப்பெயர் கூட ஒரு பிராண்டாக பதிப்புரிமை பெற்றது. P>
நிஞ்ஜாவின் சேனலில் ட்விச் மற்ற ஸ்ட்ரீமர்களை விளம்பரப்படுத்தியபோது, அது அவரது பெயர் மற்றும் லோகோவைப் பயன்படுத்தினார், அவை பதிவு செய்யப்பட்டவைஒரு நிறுவனத்தின் கீழ் அவர் தனது பிராண்டை சட்டப்பூர்வமாக நிர்வகிக்கவும் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தவும் வைத்திருக்கிறார். நிஞ்ஜா தனது நிறுவனத்தின் தகவல்களுக்கு பதிலாக தனது தனிப்பட்ட தகவலின் கீழ் ட்விட்சுடனான ஒப்பந்தத்தில் கையெழுத்திட்டால், அதாவது ட்விட்ச் தனது படைப்புகளை விளம்பரத்திற்காக பயன்படுத்த உரிமை உண்டு. நிஞ்ஜாவுக்கு சொந்தமான எந்தவொரு பிராண்டையும் ஒரு நிறுவனமாகப் பயன்படுத்துவதை இது தடைசெய்யக்கூடும், ஏனெனில் அவற்றுக்கிடையேயான ஒப்பந்தத்தில் அத்தகைய பதிப்புரிமை மற்றும் பிராண்டட் பொருட்கள் அடங்காது. P>
அதனுடன், ட்விட்ச் தனது அறிவுசார் சொத்தை சட்டவிரோதமாகப் பயன்படுத்துவதாக நிஞ்ஜா கூறலாம்.
ஆனால் சேவை விதிமுறைகள் மற்றும் தத்துவார்த்த ஒப்பந்தங்களை விட சட்டங்கள் மிகவும் சிக்கலானவை. நிஞ்ஜாவிற்கும் ட்விட்சிற்கும் இடையிலான சட்ட உறவின் பின்னணியில் என்ன இருக்கக்கூடும் என்பதைப் புரிந்துகொள்ள இது மிகவும் எளிமையான காட்சி. ஆனால் நிஞ்ஜா அத்தகைய வழக்கை மக்களிடம் கொண்டு வந்தால், அவர் என்ன செய்கிறார் என்பது அவருக்குத் தெரிந்திருக்கலாம், மேலும் அந்த மேடையில் அவரது உள்ளடக்கத்தை ட்விட்ச் என்ன செய்ய முடியும் அல்லது செய்ய முடியாது என்பதில் சொல்லலாம். P>